名著的二元創作傾向填補原著的空隙,如: Jane Eyre中提到男主角Mr. Rochester的前妻Bertha是個瘋子,書中只描述了她瘋狂的一面,"the madwoman at the attic",無瑕探討她和Mr. Rochester的關係; Jean Rhys就大膽的為Jane Eyre寫了個前傳Wild Sargasso Sea,就把Mr. Rochester形容成到處留情的男人,一段又一段的婚外情把Bertha迫瘋。
Pride and Prejudice作為劃時代的少女戀愛啟蒙當然也有二元創作。 其中一個被認定為最忠於原著的是Amanda Grange的Mr. Darcy's Diary: a Novel,讓Mr. Darcy由他的角度去看整件事,讓他更出糗,如: 在經典的求婚一幕中,Mr. Darcy原來一直以為Elizabeth暗戀他久了,只等他開口;在Elizabeth拒絕他後,他又把Elizabeth的出身詆毀一番,把吃不到的葡萄是酸的精神發揮至淋漓盡致。
Seth Grahame-Smith捨易取難,為這經典的故事加入粗獷/血腥的原素,把其變身成男性也會一看的故事。 在同一時空中,Elizabeth身處的英國喪屍橫行,男女老幼為求自保都會練武。喪屍時刻來襲: 舞會的中途會有喪屍殺入,回家的路上也有喪屍攻擊,在春天泥土變軟時喪屍傾巢而出...
Bennet一家的五個女兒不再像原著所述般只會喝茶聊天的弱女子,而是美貌與武功並重的女流。 當中,Elizabeth更是師從少林高僧。 作者一定是沒有看過金庸小說,少林派一向不收女弟子。 女子要學武當去蛾眉派。 衡量一位男子的吸引力要看他的身高、樣貌、一年賺幾英磅,他的武功強弱也是他成為理想丈夫的重要考慮。 Mr. Bingley是個弱冠,雖然性格樣貌都討喜,卻不會武,在女子心目中就不夠武功高強的Mr. Darcy。
Mr. Darcy不止於欣賞Elizabeth的聰明慧喆,也傾心於她武鬥時的英姿。 在Mr. Darcy第一次向Elizabeth求婚又被拒時,雙方不再只唇槍后劍,更是結結實實的打了一埸,Mr. Darcy在這首輪交鋒更被Elizabeth踹了一腳。
Pride and Prejudice and Zombies和原著的差別不大,真的如書名一樣,多了些喪屍(和一些偽武功)。 故事是蠻新鮮的,也許有人會覺得不能忍受老舊英國式的禮儀,喪屍元素有如辣椒,為變舊的題材提一下味。 要喜歡這書,需具以下條件: 1) 把Pride and Prejudice看得滾瓜當爛熟,角色的一字一句都記熟;2) 真心的喜歡血腥呀打鬥呀等情節。 這種讀者很難找是不是 ? 我算是接受程度較為寬廣的,但也覺得浪漫和血腥不能並存。 這個故事有點不倫不類,令人看得很不舒服。 個人覺得各書評是對Pride and Prejudice and Zombie有點過譽了。
不過我不想這麼快便下定論說Seth Grahame-Smith的一系列二次元創作是失敗的,我希望有機會拜讀Abraham Lincoln, Vampire Hunter,也許嚴肅的政治歷史加上(又是)喪屍的元素會有特別的效果。
0 comments:
Post a Comment