今年剛好是張愛玲故世20周年，Page One做了個以張愛玲的舊照為題的小展覽，都是把對照記中的舊照片拿出來放大，再拼貼一些把她著作拍成電影的海報。 總的來說，製作沒半點誠意。 我是和我媽一道去看這展覽的，她是張迷，自然是早已看熟了這些照片，也就呵欠連連。 為免她在鬱悶時又找我的喳子，我趕忙說些話去引開她的注意力。
我說: 我喜歡胡蘭成。 這簡單的一句竟如平地一聲雷! 她先是十分激動的說最討厭他，要我不要似張愛玲般不爭氣倒貼男人；進而連珠炮法的數落胡蘭成，罵他這中學都未畢業的漢奸受到當世第一才女的垂青，竟不感恩，厚顏受她接濟之餘竟和數個女人胡搞。 我媽不是學者，但她簡單的數句話就可言簡意賅地道出了學界反胡的理由。
容許我更清楚地歸納胡蘭成是如何被一般學者數落的:-
(1) 他是漢奸，在汪精衛的政府任宣傳次部長；
(2) 他負心薄倖，傷透了張愛玲的心；及
(3) 他厚顏無恥，在逃難期間受張愛玲接濟卻和其他女人勾三搭四，而且常常在文章中常提及張愛玲叨光。
和喜歡三島由紀夫一樣，我是愈老愈喜愛胡蘭成，覺得他的才氣和文筆俱佳。 正確點來說，他的某些見解更是十分合我脾胃。 但我每每向人說起我為他而傾倒時，人家總是覺得我瘋了。 有關漢奸這一點，余以為其時未瘋的陳雲的辯解寫得十分之好。 他引用了"世間洞明皆學問，人情練達即文章"來評價胡蘭成，也為他漢奸的臭名略作平反，指出毛澤東和孫中山革命都有向外國勢力求助，差別只是毛和孫都成功，而胡投靠的汪政府失敗了而已。 歷史從來都是勝者為王，敗者為寇的。 中共上場後就把民國政府妖魔化，這也是無可奈何的。 胡蘭成曾狠批共產黨，中共上場後更是借故深化他的漢奸形象。 即使胡押錯了政治注碼在汪政府上，他也沒有看錯共產主義的禍害。
後來，所有同情共產黨的文人學士都在中共建國後吃盡苦頭。 唯少數有識之士(如: 胡適)，早早避走台灣，才倖免於難。 胡蘭成的學歷不高，好像沒有中學畢業，也只在燕京大學做過抄寫員。 然而，他比這些人的見事明白太多了。
可惜胡蘭成在文學上至今都彷彿沒有獨立的存在的價值。 一開始時，人們都是以他作為張愛玲的註腳，去了解張愛玲小說中的每個男主角。 胡在張學的研究價值見頂後，人們又把他作為朱天文三姊妹的作品的註解。 由台灣學界的壞孩子之稱的黃錦樹寫的〈世俗的救贖? 論張派作家胡蘭成的超越之路〉，當中有一段相當之激進的一段: "迄今乏人研究的文人胡蘭成（一九○五―一九八一），是個極具爭議的人物。要不是因為他在《今生今世》那章〈民國女子〉為風華絕代的文學天才張愛玲鑄造了個天女般的繡像，現代中國文學史不太可能會提到他。即使是那樣，附張愛玲之驥尾而留名文學史的胡蘭成，他的形象也只不過是負心漢、浪蕩子──到處留情，不可原諒地重重地傷害了我們日正當中的天才女子。況且他還是漢奸，曾在汪精衛政府裡當宣傳部次長。"
我對這種站在張愛玲角度指罵胡蘭成的態度十分之不以為然的。 當然，我是文學門外漢。 同時，看著學者們似是法官上身的去批判胡張二人之間的事，有違一般學者務求的持平理性的態度，也是十分有趣的。 如果朱天文三姊妹有其文學價值，那麼她們的恩師胡蘭成更是不能忽視。 我沒有要把胡也弄成是她們驥尾的意思。 把他們四人的作品都排在一起，胡的當推第一，朱天衣居最後。 我說不上朱天文和朱天心那個較好，但我個人喜歡朱天文多些。
我希望有天能幫胡蘭成翻案，不要讓他因為這些無聊的理由而煙沒了。 如果這生還真的有甚麼願望想達成的，除了結婚生子外，就是回大學做有關胡蘭成的研究。
算是妄想吧。
0 comments:
Post a Comment