Ishiguro從不甘於只以奇情或文采去吸引讀者,他的作品總是有一些信息想傳遞給看書的人。 如,上次談到的Nocturnes,就是要描述老年人突然驚覺自己已被擠出主流的徬徨。
Never Let Me Go 這本書不只是陳腔濫調的言情小說,也不止是擴闊幻想的科幻小說,而是刺激我們思考一些道德的問題。 書中的主角全是複製人,他們的生命只有一個意義,就是好好的保養身體,讓人類生病時移植他們的器官自用。 這些複製人小時候就在一間寄宿學校生活,他們的老師不許他們公然談器官移植的事。 大家以訛傳訛的從高年級生那兒聽到複製人的悲慘命運。 到少年時期,他們在性方面特別開放,因為他們不會懷孕,也自暴自棄。 在寄宿學校中,教育很殘酷。 學校有很多藝術課,鼓勵複製人創作,令他們建立自己的個性。 後來,這教育甚至令複製人以為,只要有藝術成就或愛情,或兩者都有,就可以把死期推遲。 三位主角: 平凡的Kathy,優秀的Ruth及藝術天份高的Tommy,三人本是一起玩耍的好朋友,卻因為這謠言而令友情起了變化。 Ruth和Tommy成了一對,令喜歡Tommy的Kathy痛苦萬分。 及後他們離開了寄宿學校,開始接受手術。 複製人首先會做Carer,照顧接受了手術的複製人; 然後自己開始上手術台,由初出寄宿學校的複製人照顧,直至自己的器官被摘光,死去,名為Complete。 原來,藝術、愛情、甚麼都救不了他們。 Kathy看著Ruth及Tommy先後死在手術台,也決定不對命運作出抵抗...
當故事完結的時候,我忍不住為Kathy感到很心酸。 她短暫的一生所遇的甚麼都是假的,她以為對他們好的老師原來是非常討厭他們的; 即使他們多努力,人類也只當他們是屠房的豬;他們的天份、情感、努力等全是垃圾。 唯一是真實的事,就是她和Ruth及Tommy的感情,但他們是吵架的時侯多,相親相愛的日子少。
而且,Ishiguro為我們留下了一大堆有關複製人的道德問題: "不自然"是原罪嗎? 人類有的複製人也有,為甚麼複製人要活得沒有尊嚴? 是因為,他們被人類創造嗎? 他們的獨立性能被稱為靈魂嗎? 如果不能,靈魂又是甚麼呢? 生命又是甚麼? 人類能憑這個在物理層不被認定的靈魂概念去奪取其他生命的生存權利嗎?
上哲學課時,教授曾談到Gregory Currie有關文學與道德是相輔相成的理論: 道德像品酒一樣,是"acquired taste"。 但人的生活體驗有限,單靠一己的經驗無可能學習各種道德的理念。 唯有靠看書,特別是小說,靠書中的場景和人物去引證或改善自己的一套思想。現時,複製人類是被聯合國禁止的。 談複製人的問題只限理論層面。 有了類似Never Let Me Go的書,我們可更具體地討論這類論題。 (當然啦,Never Let Me Go只呈現了其中一個複製人的問題。 )
要是你對複製人和道德問題沒有興趣,也不要錯過這本書。 Kathy, Ruth及Tommy三人的關係寫得很細膩,纏綿悱惻,婉轉淒涼。
Ishiguro是我最喜歡的作家之一,我喜歡他筆下那獨有的日本式繞樑三日的哀愁加上一點點的西方色彩。 他從少就在英國長大,英文是他的母語,令我可以不用透過翻譯直接欣賞他的作品。 以下是他在一個訪問中談Never Let Me Go。


